Per i dati inseriti,la Comparazione 2018,ha di diritto,la collocazione nei Din Colors Awards HCD.
La posizione originale del passaggio è nel 2° RF (5D)
🌟
Qui è sistemato TD Web Server3
E' la suddivisione del dominio della piattaforma Blogger di base.
Il numero progressivo deriva dal fatto che gli altri spazi li ho utilizzati e quindi sono presenti vari elementi e il loro peso relativo (il primo web server ha al suo interno "TD Happy Days")
Questa è la pagina di gestione di TD Web Server 3,per dimostrare che non esiste effettivamente nulla
Per fare la comparazione i pesi degli elementi sono importantissimi e non essendo presente nulla,esiste il netto tecnico.(per comprenderlo meglio è sufficente il dominio sopra e tra i maggiori pesi presenti,esiste l'account individuale e non è certo tra gli elementi piu' elevati e quindi anche piu' a rischio!:)
Cosa significa in concreto lo inseriro' tra un po',tramite un breve passaggio, tratto dal primo Web Server.
Questo è webserver 3 e non c'è assolutamente nulla,tranne la base integrale della piattaforma
✔
Questo è il peso della piattaforma di base e il numero di elementi presenti
Sono 585 KB e 23 gli elementi richiesti ed è tutto completo!:)
✔
Questi sono gli elementi statici del server di AV per la piattaforma di base
266 sono i KB del peso e 41 sonogli elementi che formano la base della piattaforma AV e anche in questo caso è completa!:)
qui è sistemato il valore della piattaforma di base per AV (21% con gli elementi e il peso sopra e quindi adesso diventa semplicissimo,comprendere cosa sonogli altri:)
✔
Questo è TD Web Server su AV
Rispetto all'altra piattaforma esiste solo un breve post per default epoche altre cose aggiunte da me.
Quindi la base netta della piattaforma è anche inferiore ai 266 KB:)
Adesso inserisco 2 brevi passaggi,tratti dal primo "Run Web Server Archive" e sono in funzione del rapporto tra i domini e i pesi degli elementi statici presenti nei server.
Per farlo ho utilizzato 2 giganti reali:il primo è Adobe e poi è sistemato anche Amazon!
Il secondo contiene l'esempio pratico di quanto è semplice commettere qualche errore nel web server e per farlo ho utilizzato "un gigante vero" come Adobe (è sufficente mettergli accanto le piattaforme di base e poi vedere gli spazi reali attuali ed è possibile iniziare dal peso stesso complessivo degli elementi presenti e poi rapportarli con quelli di Adobe per notare quanto è facile essere compresi in qualche "failed":)
La posizione originale del passaggio è nel 2° RF (5D)
🌟
Qui è sistemato TD Web Server3
E' la suddivisione del dominio della piattaforma Blogger di base.
Il numero progressivo deriva dal fatto che gli altri spazi li ho utilizzati e quindi sono presenti vari elementi e il loro peso relativo (il primo web server ha al suo interno "TD Happy Days")
Questa è la pagina di gestione di TD Web Server 3,per dimostrare che non esiste effettivamente nulla
Per fare la comparazione i pesi degli elementi sono importantissimi e non essendo presente nulla,esiste il netto tecnico.(per comprenderlo meglio è sufficente il dominio sopra e tra i maggiori pesi presenti,esiste l'account individuale e non è certo tra gli elementi piu' elevati e quindi anche piu' a rischio!:)
Cosa significa in concreto lo inseriro' tra un po',tramite un breve passaggio, tratto dal primo Web Server.
Questo è webserver 3 e non c'è assolutamente nulla,tranne la base integrale della piattaforma
✔
Questo è il peso della piattaforma di base e il numero di elementi presenti
Sono 585 KB e 23 gli elementi richiesti ed è tutto completo!:)
✔
Questi sono gli elementi statici del server di AV per la piattaforma di base
266 sono i KB del peso e 41 sonogli elementi che formano la base della piattaforma AV e anche in questo caso è completa!:)
qui è sistemato il valore della piattaforma di base per AV (21% con gli elementi e il peso sopra e quindi adesso diventa semplicissimo,comprendere cosa sonogli altri:)
✔
Questo è TD Web Server su AV
Rispetto all'altra piattaforma esiste solo un breve post per default epoche altre cose aggiunte da me.
Quindi la base netta della piattaforma è anche inferiore ai 266 KB:)
Adesso inserisco 2 brevi passaggi,tratti dal primo "Run Web Server Archive" e sono in funzione del rapporto tra i domini e i pesi degli elementi statici presenti nei server.
Per farlo ho utilizzato 2 giganti reali:il primo è Adobe e poi è sistemato anche Amazon!
Il secondo contiene l'esempio pratico di quanto è semplice commettere qualche errore nel web server e per farlo ho utilizzato "un gigante vero" come Adobe (è sufficente mettergli accanto le piattaforme di base e poi vedere gli spazi reali attuali ed è possibile iniziare dal peso stesso complessivo degli elementi presenti e poi rapportarli con quelli di Adobe per notare quanto è facile essere compresi in qualche "failed":)
✔
Da oggi affianchero' ad Adobe anche Amazon ed hanno entrambi valori molto elevati pero' all'interno di "un range degli elementi statici" (cioe' il peso) non altrettanto elevato e proprio questo rapporto è la migliore evidenziazzione di cosa siano le pubblicazioni complessive dei Run Forever a partire dalle piattaforme di base stesse:)
✔
🌟
All'interno del frame esistono tutti gli elementi di questa comparazione e ho fatto questa scelta perche' ne sono tanti (11) e al suo termine esiste anche la relativa Class C e questa volta è molto particolare,perche' quasi la meta' degli elementi, non hanno lo Staus valido (tra l'altro il resto non è affatto meglio e il particolare piu'importante èla collocazione degli elementi stessi e cioe' nel loro ambito sono "tutti dei Top":) (cioe' oggettivamente non esiste di meglio peri loro servizi e questo non deriva da nessuna competizione,ma solo dal fatto oggettivo che non esistono proprio!:)
In questa posizione inserisco solo i nominativi,nell'ordine in cui sono sistemati:
(banca d'italia;ABI;CertFin;Mps;Intesa;Consob;Bit;Garante privacy;Garante mercato;Autorita' anticorruzione;Italian tourism)
Non occorre inserire particolari su ogni elemento,perche' sono tutti presenti in tante pubblicazioni,compreso ovviamente,il principale sito turistico:)
Avevo preparato anche diverse altre cose,pero' la pubblicazione ha dimensioni gia' notevoli e quindi sistemo solo le cose piu' belle di questa comparazione.